留学
中学排名

RAE英国大学排名就绝对权威?

2014-09-04 09:16
编辑:liang
打印|字号
分享到:

一直以来,RAE英国大学排名一直就被认为是最权威的英国大学排名,因为TIMES英国大学排名以及卫报的英国大学排名都是由报纸等媒体商业机构发布的,而RAE则是有纯研究性质的机构发布,因此

   一直以来,RAE英国大学排名一直就被认为是最权威的英国大学排名,因为TIMES英国大学排名以及卫报的英国大学排名都是由报纸等媒体商业机构发布的,而RAE则是有纯研究性质的机构发布,因此RAE英国大学排名的权威性和客观性都在世界上获得了广泛认可,也是计划英国留学学生的重要参考标准:

  一、由于英国各大学院系划分的不一致,使得各校之间在申报评审项目时产生了混乱。下面以商科为例来加以说明。

  在RAE评审项目中,商科被分成3个指标:即商业与经济、会计与金融、经济与计量,而英国大学对这三个学科的划分和设置并没有同一的标准,从而造成有的学校的上述三个评审指标都在一个学院里(通常为商学院),而有些学校的经济系并不在商学院里,有的在社会科学里,有的则单独成系,一些学校的会计与金融专业也不在商学院里,而是单独成系。这样的状况造成了参加商业与管理评审的有90个学校,而参加会计与金融和经济与计量评审的学校分别只有14个和35个。可以肯定的是,在英国所有大学中,有会计与金融、经济与计量系的绝对不止14个和35个,从这里就可以看出很多学校不是每个学科都申报评审的,这也就造成了各专业排名并不能真实反映各校的研究水平。想要获得更多咨询服务点击进入

  为了能更详细的说明问题,我们就以大学为例:

  1、LSE,参加了商业与管理、经济与计量2个排名,而没有参加会计与金融排名,因为LSE的会计与金融专业合并在了商业与管理里面了。那么,如果LSE的会计与金融专业单独申报评审,是否会影响会计与金融领域的排名呢?答案是显而易见的。

  2、卡迪夫,只参加了商业与管理的排名,而卡迪夫本身有经济系、会计与金融系和管理系,按说这三个系应该参加独立的评审,但卡迪夫却把这三个系合并后作为商业与管理申报评审,这样打分必然占有优势,让自己在商业和管理评审中的排名甚至高于LSE。如果LSE再将经济与计量合并到商业与管理里面一起参加评审,那么卡迪夫的排名还会比LSE高吗?

  3、布里斯托,布大商学院叫经济、金融和管理学院,拥有经济、会计与金融和管理三个系,并申报了独立的排名,会计与金额排名第4;经济排名第7;而管理排名为75。布大会计与金额和经济系是强项,管是师弱项,如果布大也把这三个系合并申报,排名结果又会怎么样呢?

  4、班戈大学,商学院有管理课程、有MBA课程、有会计与金融课程等,虽然没有经济方面的课程,但班戈大学也没有将管理类课程单独申报,而是合并它合并到了会计与金融里面一起申报,其结果使其会计与金融的评审排名为第一,但这个结果又有都少人会相信呢?

  5、艾克塞斯,是将经济学院和商学院单独进行申报,虽然商学院中会计与金融课程比较多,可也有部分商业课程,但艾克塞斯并没有独立申报商业与管理的评审,而是合并到会计与金融里面一起申报,使其在经济和会计与金融这两个评审中都取得了很高的排名。由于在会计与金融的评审中,很多名校、强校由于种种原因没有参加评审,因此在这一领域第2的排名还是有很大的水分的。但艾克塞斯在单项评审中强劲的表现,使其在综合排名系数里占尽便宜,竟然在整体排名中位列第10,让所有人大跌眼镜。

  二、除了上面所分析的原因外,还有一个很重要因素也直接影响着RAE排名的客观性和公正性。

  在RAE评审系统的指标中,有一项指标是研究人员数量,一些大学为了在评审中取得一个好的排名,把没有研究成果的研究人员隐藏起来,以免整体研究水平被稀释。这一现象本来已经引起英国高等教育统计局(Higher  Education Statistics Agency,  HESA)的注意,并已经开始收集各大学研究人员的详细资料,这些资料能够凸显哪些大学在评审过程中“动了手脚”。但由于受到11所研究型大学的威胁(如果这些不一致且没有可比性的资料被公布,他们就要采取法律行动)。因此英国高等教育统计局表示,他们被迫停止这项调查,因为英格兰高等教育基金管理委员会(Higher  Education Funding Council for England, HEFCE)规定不明,导致一些大学不清楚哪些研究人员必须列入考核。

  这样一来,英国大学不需要说明每个研究科目和领域内究竟有多少研究人员符合考核条件,有多少研究人员被排除在外。缺少了这样的消息和标准,有关方面也就根本无法评估出英国大学真正的研究实力。但英格兰高等教育基金管理委员会最后表示,他们将继续研究要如何防止大学在研究评审过程中“做手脚”。

  基于这种情况的存在,2008年RAE评审结果公布后,兰卡斯特首先提出质疑,他们认为有的学校没有把自己所有的教师和研究人员报上去,而只报那些有研究能力和成果的教师和研究人员,这样平均得分自然也就提高了。所以,兰卡斯特自己又弄了个排名,把各个学校上报的人员比例考虑进去,这样排完以后,兰卡斯特在RAE整体排名中的位置一下子从20上升到第9,不过,这个排名除了IC没有进入前十颇让人意外,其他的学校看起来似乎比官方的排名更接近于大家平时的印象。

  根据兰卡斯特大学的这个排名,前10名依次是:

  1、)剑桥大学

  2、)牛津大学

  3、)LSE

  4、)UCL

  5、)华威大学

  6、)爱丁堡大学

  7、)圣安德鲁斯大学

  8、)布里斯托大学

  9、)兰卡斯特大学

  10、)杜伦大学

  总结起来,相对Times英国大学排名和卫报英国大学排名,RAE英国大学排名的权威性和客观性确实要高一些,以上两点的分析想要告诉准备去英国留学同学的是,世界上没有所谓绝对权威的排名,即便是RAE英国大学排名也是如此,他们只是从数据层面提供给大家一个分析英国大学实力的视角,因此选择学校的时候,重点不在于参考的是哪一个英国大学排名,而是这个排名中所涉及到的数据。留学路上不再孤单,海华伦留学与您共前行!如果您身边有想要出国留学、移民、游学的朋友,一定要把海华伦介绍给TA哦!